База под макияж/primers

W.A.S.P.

Новичок
Я купила во французской Сефоре праймер УД классический во время поездки на прошлой неделе. Сегодня, может, накрашусь. Пока лежит нераспакованный. Колебалась между оттенком оригинал и иден, но иден мне показался очень плотным и хуже растушевывающимся. Впечатлил затест: я намазалась праймером и нанесла сверху тени, так вот и держались они на ура, и цвет был хороший, и не нужно было выжидать, пока все высохнет-впитается. Сразу нанесла тени. Ну и на следующий день перед отъездом купила. Как будет "в носке", отпишусь.
 
W.A.S.P., правильное решение) У меня есть и оригинальный, и иден. В итоге пользуюсь обычным, он легче наносится и не виден. А иден надо микро-микро каплю брать, иначе фиг растушуешь. Брала его с мыслью, что может как матовый держать будет дольше тени, но нет, держались столько же или чуть меньше. В итоге отдала иден сестре
 

W.A.S.P.

Новичок
W.A.S.P., правильное решение) У меня есть и оригинальный, и иден. В итоге пользуюсь обычным, он легче наносится и не виден. А иден надо микро-микро каплю брать, иначе фиг растушуешь. Брала его с мыслью, что может как матовый держать будет дольше тени, но нет, держались столько же или чуть меньше.
О, то-то мне и показалось, что он плотный очень. Продавщица как себе на руку нанесла щедро каплю в цвете иден, так не могла ее размазать. Да, была у меня мысль, что иден выровняет цвет века лучше, если удастся удачно его правильно нанести, но решила, что именно с этим и будут проблемы, поэтому и взяла хваленую классику.
 
Ага, цвет выровняет, особенно если кожа в бежево-желтых оттенках, а не розовых. Но набирать - я в итоге просто пальцем собирала микровыступающую дозу с носика)) Если давилось не микро, а мини, то все, фиг размажешь
 

tanyshok

Новичок
На лицо - Estee Lauder база под макияж матирующая: http://www.esteelauder.ru/product/14...mer/index.tmpl
Хорошая, макияж с ней несравнимо лучше.
да. очень долго я думала надо оно мне или нет. и купила таки. у кого еще нет - надо брать )
стойкость в разы лучше, ничего в течении дня дополнительно не пудрю, морщинки поры сглаживает. волшебная :)
 
да. очень долго я думала надо оно мне или нет. и купила таки. у кого еще нет - надо брать )
стойкость в разы лучше, ничего в течении дня дополнительно не пудрю, морщинки поры сглаживает. волшебная :)

Отзыв вдохновляет, но у меня вопрос: неужели у вас все лицо нуждается в матировании? У меня вот лоб и нос жирные, остальное лицо нормальная кожа, иногда щечки подсыхают. Вот и мечусь между базами, не знаю, какую выбрать. Если брать матирующую базу, боюсь, не высушит ли она мне щеки?
 
хорошо бы в проф марках - у МАС (Studio Sculpt) и MUFE (конкретно Full Cover - в ГУМе), Kryolan.
И еще всплывает при вопросе о камуфляже тональник Виши Дермабленд и Dermacol - практически грим.
http://www.kinfia.com/shop/UID_68.html

Поддерживаю про Дермакол - сильная штука! Знакомая замазывает им глубокий рубец уже много лет, и довольно успешно. Во всяком случае ДО и ПОСЛЕ выглядит потрясающе. Неудобство в том, что крем в каждом городе не продается, а по инету цвет подобрать, ясное дело, трудно, а это ключевой вопрос.
Желаю удачи!
 
Эге-гей, здесь бывает кто-нибудь? *hi

Дорогие мои, дайте, пожалуйста, наводку на базу без силиконов, кому встречалась такая. Что-то типа "silk", наверное....
 

Spyke

Заблокирован
Наводку дать, к сожалению, не смогу, но есть вопрос. А почему именно без силикона? На мой неосведомленный взгляд, силикон в базе - как раз то, ради чего она есть. Чтобы сверху лучше ложились тональник, пудра, тени, румяна. Чтобы шкура выглядела и была на ощупь ровнее и глаже. В чем смысл без силикона, да еще и бесцветной? Тогда уж полезнее сыворотку какую-нибудь намазать матирующую или крем.
 
Ну, как недавно просвещал косметолог, силиконовые - да, они хорошо делают свое дело, но при жирной коже забивают поры. Я это даже не оспариваю: был опыт использования крема с силиконами - что он сделал с моей в принципе, здоровой, беспроблемной почти кожей и незаметными порами! Поры стали темными, величиной с тарелку, причем даже в тех местах, где я даже не подозревала об их существовании. Зачем я упорно юзала этот крем - потому что, как идиотка, верила, что через месяц будет супер-пупер эффект. Ну и кроме того, у меня Т-зона, которая тоже нуждается в праймере, определенно жирная. Так что силиконовая база для меня однозначно отпадает.

Далее, как учила тот косметолог, для таких как я, есть выход - базы без силикона, шелковые, по ее словам, это наиболее распространенный вариант праймеров.
Там было еще про оттеночные праймеры , со светоотражалками, но это вообще не моя тема. Вот так-то.
 
наводку на базу без силиконов,
подобное есть в MUFE - HD Elixir, будет ли на твоей коже вау-эффект неизвестно :) нужно пробовать.
Полный состав: Water, Glycerin, Methylpropanediol, Butylene Glycol, Caprylic/Capric Glycerides Polyglycerin-10 Esters, Pentylene Glycol, Xanathan Gum, Mannitol, Sclerotium Gum, Phenoxyethanol, Glyceryl Caprylate, Argania Spinosa Extract (Argania Spinosa Kernel Extract), Ethylhexylglycerin, Panthenol, Sodium Cocoyl Glutamate, Biosaccharide, Gum-1, Polyaminopropyl Biguanide, Sodium Hyaluronate, Parfum (Fragrance), Carbomer, Acetyl Tetrapeptide-9.
http://makeit-up.ru/blog/otzyvy-o-kosmetike/15048.html
 
О господи, Рыжик*good*good Неужели бывает такое чудо???? Я иду покупать, просто несусь уже, несмотря на то, что не поняла, праймер это или все-таки ли сыворотка, по-моему совершено разные вещи! Но совершенно очевидно то, что этот продукт сделан для меня, я давно искала такое. Его ведь можно использовать и без последующего нанесения тоналки и и т.д., так? ...

Рыжик!!!!!! Спасибо!!!!!!!*sps
 
не поняла, праймер это или все-таки ли сыворотка, по-моему совершено разные вещи!
и то, и другое - два в одном. Этим элексиром можно пользоваться как обычной увл. сывороткой. Просто здесь более выражен сглаживающий эффект.
 
Нет, все-таки счастье есть! Сомнений нет. Беру!
Еще раз огромное спасибо за наводку! А то мне элексир-бальзам Кларанс советовали, его еще так Виктория Бекхем прославляет, но то - просто бальзам, а тут 2 в 1.
 
А вот от Ланком базу LA Base Pro ни кто не юзал? Выглядит как гель, достатчно жидкий и прозрачный. Тут в одном месте ему поют дифирамбы просто взахлеб.

И еще наткнулась на базу от Кларанс Instant Light Complexion Perfector - она имеет несколько разных оттенков, то есть по сути является вместе с тем тонирующим средством. Для себя я определила это средство как база+ВВ крем в одном (поскольку на полноценный тонак эти легкие оттенки никак не тянут).
 
по идее и гиалуроновые сыворотки всякие в качестве легкой базы можно юзать.
Рыжик, мне так кааца, надо исходить из того, что изначально требуется от базы. Если именно увлажнение, чтобы тон лег не сухо, а комфортно, чтобы он хорошо распределился - тогда, конечно, и легкие гиалуроновые сыворотки, и гели, и НД эликсир - самое то будет. Но если требуется именно затирание всяких несовершенств типа пор, неровностей, создания гладкой поверхности аля лицо как яйцо, что-то, кроме силиконов, в голову и не идет. Хотя иногда бывают штуки на полимер акрилатах - там схожий эффект, хотя не такой ярко выраженный, как от силиконов. И может идти ощущение сухости, не совсем комфортное. Например, у мед респонса для жирной кожи, как я помню, был какой-то крем матирующий, как раз на акрилатах. По сути своей, базой под мейк и был.



А вот от Ланком базу LA Base Pro ни кто не юзал? Выглядит как гель, достатчно жидкий и прозрачный. Тут в одном месте ему поют дифирамбы просто взахлеб.

И еще наткнулась на базу от Кларанс Instant Light Complexion Perfector - она имеет несколько разных оттенков, то есть по сути является вместе с тем тонирующим средством. Для себя я определила это средство как база+ВВ крем в одном (поскольку на полноценный тонак эти легкие оттенки никак не тянут).
Ланкомовская база точно на силиконах.
Инстант лайт - милая штучка, но тоже не без силиконов. Даже на тонирующий крем не потянет, это именно база, т.е. прозрачная, пусть и с добавлением цвета или блеска. И, на мой взгляд, не для жирной кожи, т.к. сама по себе жирновата, не матирует, не фиксирует макияж. Ею удобно разводить сухие, матовые тональники, чтобы на лице живее смотрелись.
 
Инстант лайт - милая штучка, но тоже не без силиконов. Даже на тонирующий крем не потянет, это именно база, т.е. прозрачная, пусть и с добавлением цвета или блеска. И, на мой взгляд, не для жирной кожи, т.к. сама по себе жирновата, не матирует, не фиксирует макияж. Ею удобно разводить сухие, матовые тональники, чтобы на лице живее смотрелись.
Ну вот что за жизнь, а? Только хотела сэкономить на ББишке, типа куплю эту базу а заодно в ней же бб-крем. Снова муки поиска!!!!
У меня, кстати, смешанная кожа - лоб жирный, щеки от нормальных до сухих в холодное время года. А что, если бы я эту базу наносила так: на лоб мой пор-минимайзер от Клиник, а потом сверху и на все лицо эту базу?

просто не знаю, как одной базой всему лицу угодить.
 
Светлаша, а зачем вам база? Что именно вы от нее ждете?
Пор минимайзер-то точно на силиконах.
 
Ну как чего жду? Красоты, естесс-но!*Dance Чтобы мейк лучше ложился. Идеала хочу!

на силиконах, вот как? Значит, не все йогурты одинаково полезны, и не все силиконы одинаково вредны. Дело в том, что на зловредное действие силикона я ориентируюсь по крему одной фирмы - так он мне дико забил поры. Ну там прямо был силикон-силиконище. А вот мой пор-минимайзер другой, там и не ощущается силикон, он как мусс, воздушный такой. И ничего мне не забивает, пользуюсь уже года 3 , если не больше.
Значит, не силикона надо бояться, а разных видов его применения. вывод весьма радостный и утешительный для меня.

Ко мне на "ты" можно*wink
 
на силиконах, вот как? Значит, не все йогурты одинаково полезны, и не все силиконы одинаково вредны.
ну, в общем-то, так оно и есть. И комедогенность - это реакция сугубо индивидуально. Вот у Рыжика с силиконами недружественные отношения, мне силиконы по барабану, а куда страшнее в этом смысле некоторые натуральные масла и бенегиловый и миристиловый спирты.
Поэтому пробуй, смотри, что подходит, что нет. Мне кажется, можно посмотреть эстилаудеровский идеалист или клиниковский тернэраунд - это сыворотки, тоже на силиконах, но выглаживают кожу, и в отличие от баз, эффект не только декоративный будет.
Если чисто увлажнить, наполнить влагой кожу - то это, как правильно Рыжик написала, эликсир HD, всякие легкие гиалуроновые гели
А так.. у меня вот есть пара силиконовых баз - кларансовская лисс минут и армани флюид мастер. Были еще какие-то базы силиконовые, но я их ликвидировала. А все потому, что как-то тяжко на лице слоеный пирог носить.. Чем дальше, тем меньше хочется на себя всякого вымазывать )) базы - только на какие-то парадные случаи
 
Юся, вы переворачиваете мои представления о базах! Я правильно поняла, что "эстилаудеровский идеалист или клиниковский тернэраунд" могут заменить базу на каждый день? И эликсир HD в этом случае им проигрывает?
 
"эстилаудеровский идеалист или клиниковский тернэраунд" могут заменить базу на каждый день? И эликсир HD в этом случае им проигрывает?
они просто разные. И я бы делала между ними выбор в зависимости от конкретной проблемы. Если надо именно поры сгладить, выровнять рельеф кожи, просто улучшить распределение тона, то я бы выбрала первый вариант. Эффект от этих сывороток чисто визуальный будет не настолько ярким, как от некоторых баз силиконовых, но там хоть что-то уходовое есть.
Если проблема в сухости, обезвоженности, шелушениях, вялости кожи, что ли, тогда лучше эликсир или какие-то аналогичные гелево-увлажняющие средства. Они не будут прямо работать на выравнивание рельефа, но пригладят шелушинки, уберут стянутость и дискомфорт с сухих участков. За счет этого тональное средство тоже лучше распределится по лицу. Просто риск забития пор и дополнитльной жирности от таких гелевых средств, как правило, меньший, чем от кремов.
Если я в чем не права, Рыжик меня поправит )
 
Рыжик, мне так кааца, надо исходить из того, что изначально требуется от базы.
изначально было требование без силиконов :)) и я такую знаю только одну - MUFE. Из тональников без них и с хорошими отзывами тоже один - японский Cefine.

весь декоративный люкс на силиконе.
 
Да я уже примирилась с ним. Как выяснилось, мой любимый пор-минимайзер на силиконах,и никаких проблем.

У меня особых проблем-то с кожей нет. Жирность клиником вышеупомянутым убираю. Поры как-то в глаза не бросаются. Цвет лица, пожалуй, бесит - блеклый, скучный, иногда легкая неоднородность появляется. И когда румяна наношу, вот тут какой-то рельеф неправильный проявляется, какие-то бугры и неровности. Ну морщинка под левым подглазьем смолоду - люблю я на этом боку спать, ничего не поделаешь. Иногда смотришь на себя в зеркало - скучно. Домохозяйка какая-то.

Просто хочется красивости вот этой, ухоженности, глянцевости, фотошопистости (прости меня, Господи, за слова такие!)
 

Spyke

Заблокирован
У меня сейчас живет Клиниковский Superprimer Face Primer бесцветный. Работает за счет силиконов и чуток очень мелких светоотражалок. Не знаю, замажет ли поры (у меня только на носу, и им никакой праймер не поможет). Нельзя сказать, что эффект ошеломительный, пудра и румяна с ним лежат дольше, чем без него, лицо ровнее, а больше ничего я не жду.
 
Попался блогерский обзор, где хороший отзыв про базу под тени MUFE -
http://beautyunearthly.blogspot.com/2013/09/make-up-for-ever-mufe-eye-prime-hd.html
Её сравнили с праймером Urban Decay, но я не очень его люблю. Вернее не люблю как средство на каждый день, т.к. тяжеловат и подсушивает кожу век. Kстати, он мне здорово подходит как корректор на пятнышки в оттенке Eden (всего оттенков вроде три) - классно маскирует и не смазывается. А на каждый день люблю Too Faced - легкая силиконистая текстура, свободно скользит при растушевке по веку и точно не сушит, при этом выполняет свою работу как база.
Я мнению этой блогерши не очень доверяю, т.к. увидела её коммент в другом блоге " -УД нравится, но чаще почему-то в ходу Too faced, я их считаю близнецами, а также хорошая база MUFE!"(с)
А на мой вкус УД и Ту фасед никакие не близнецы, очень разные текстуры. УД похож на МАС кремовые тени пейнт-пот, а Ту фасед на базу Люмене.
Отсюда коммент: http://www.juliadecember.com/2013/12/eyeshadow-prime-urban-decay-lumene-mac.html

К чему это я... А! интерес возник к MUFE (патамушта она есть в прямом доступе, а не посылковом), но намазать на веки в магазине я не смогу, и если она реально как UD, то уже и не очень хочется - может кто пробовал?
 
Последнее редактирование:
Именно базу MUFE не пробовала, но читала, что она не сушит. Сама под тени использую их же Aqua Seal. Это такая силиконовая водичка без спирта. Не сушит кожу, минимальный расход (мне кажется, она бесконечна). Покупала после этого отзыва http://kosmetista.ru/blog/otzivi/30349.html .
 
Вот прямо очень хорошая, отличная основа под тени Нарс! Какая-то легкая, без проблем и равномерно распределяется по веку, очень легкая, не сушит. Тени по ней отлично распределяются и растушевываются (вот к урбан декей по поводу растушевки теней у меня были большие претензии). И главное - тени держит просто намертво и феноменально долго. Too faced я не пробовала, но Урбан Декей уделана по всем статьям.
Когда, когда Нарс будет не только в Москве? Да, есть интернет, но без защупывания очень сложно декоративку брать. А еще там очень хвалят консилеры
 
вот к урбан декей по поводу растушевки теней у меня были большие претензии)
у меня сейчас новый вариант УД - анти-эйдж в фиолетовом тюбике Anti-Aging Eyeshadow Primer Potion. Она , по сравнению с классикой в цвете Eden, совсем другая, ближе к Too faced. Бежевая кремовая, растирается прозрачно на веке, тени тушуются хорошо, не сушит, стойкость хорошая. но не намертво.

Анти-эйдж - в составе нет ничего такого, что помешает наносить её на молодую кожу (на болтающийся в самом конце олигопептид не обращаем внимания), просто она не сушит, как некоторые базы, и немного выглаживает поверхность века за счет силикона, поэтому подходит стареющей коже. Именно так я бы определила весь анти-эйджинг эффект данного праймера.
http://www.lookfantastic.com/urban-decay-anti-aging-eyeshadow-primer-potion-11ml/10832517.html

Классическая Eden желто-бежевая, непрозрачная, на веке лежит фактически как стойкие телесные кремовые тени., камуфлируя тон кожи и сосудики. Недостатки - не все тени на неё хорошо ложатся и подсушивает веки при ежедневной носке.
 
Последнее редактирование:
о плюсах и минусах
У меня теней-то шанели да шисейдо, в основном, и с ними нет проблем в растушевке. Поэтому не могу отметить этот минус. И наносится она, на мой вкус, легко - такой влажно-бархатистый силикон. Да, гуще и плотнее, чем Too faced (эта прям-таки жидкий флюид, родной брат Люмене), но и тени держит получше.
Если есть некоторое "залипание", то надо дать ей подсохнуть-впитаться минутку и наносить дозированно, т.к. именно не впитавшийся переизбыток может давать влажный (тормозной) финиш. Но я не считаю это танцем с бубном. В целом я этой базой очень довольна, тем более в сравнении с первым своим тюбиком Eden.
Из тех, с которыми тени действительно трудно тушевались, у меня были Артдеко и крем-тени Пейнтпот Мас. На Артдеко именно липли, а пейнтпот наоборот слишком сухую поверхность создавали.

п.с. по отзыавм сильно хвалят за устойчивость базу Этюдхаус, но я не в курсе.
 
E.L.F. Cosmetics, Mineral Eyeshadow Primer минеральная база под тени (с айхерба). Я ей недовольна - красилась в обед. к 11 вечера тени сбились в складку. Хотя в момент "покраса" теплилось "неужели она?", т.к. понравилось как ложится и разносится по веку, запах, тушевка теней по ней. Но,увы.. и жаль :(
По прежнему мои други - это Ту фасед и анти-эйдж УД.
 

Katarina

Новичок
Lancome база под макияж La base pro

Что обещают: "Подарить макияжу профессиональную безупречность и совершенство поможет специально разработанная база La Base Pro. Созданная на основе активной питательной и увлажняющей формулы, она дарит коже заботливый уход и надежную защиту. База под макияж La Base Pro идеально выравниает тон и текстуру кожи, матирует ее, подготавливает к дальнейшему нанесению косметических средств. Не содержит в своей составе жиров и масел. Предупреждает появление неприятного блеска"

Мои впечатления через 1,5 "приема": приятная прозрачная гелевая консистенция (до этого была Mary Kay, тоже гелевая, но по ощущениям тяжелее). Нажимаю на дозатор, растираю капельку, потом наношу на лицо (не втираю ничто, просто провожу подушечками пальцев по лицу). Уже от этого получаю несравненное удовольствие: такое ощущение, как будто чем-то нежным, невесомым протираю лицо. Где надо смягчает кожу, макияж на нее ложится лучше и видна разница "с базой" или "без". С шероховатостями справляется. На счет "предупреждает появление неприятного блеска": не знаю, что они хотели этим сказать. Матирующего эффекта не заметила. Может речь идет о том, что база сама не жирнит кожу. Это да: после нанесения лицо не блестит. Поры не забивает. Расход экономичный (действительно хватает капельки, дозатор очень удобный; за 1,5 месяца где-то 10% использовала может быть, а наношу каждый день; объем 25 мл) Посмотрю, как летом будет себя вести. Пока очень довольна.

Покупала в Летуале. Цена без скидки - 2199. Купила по карте + дополнительная скидка 15% за 1320.

http://www.letu.ru/makiyazh/dlya-li...pod-makiyazh-la-base-pro/11576?navAction=push
 
а мат тач сняли праймер? почитала, что октавия любит(я читер, давно выяснила что наши кожаные предпочтения сходятся, и ориентируюсь), а найти не могу(

октавь, а ты сейчас чем пользуешься? домазываешь запасы или новое что возлюбила?)
 
Я его забросила вообще. Кожа у меня сейчас суше стала и я теперь борюсь с обезвоживанием постоянным
жаль, что сняли - вещь хорошая была
 
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru